Jonathan Benson
Ein italienisches Gericht hat ein bislang klassifiziertes
Dokument veröffentlicht, das beweist, dass Impfstoffe zum Tod führen können –
und dass Impfstoffhersteller nicht wollen, dass Sie dies erfahren. Ein 1271
Seiten langer Bericht, der auf der Website der U.S. National Library of
Medicine (NLM) veröffentlicht wurde, enthüllt, dass bestimmte
Mehrfachimpfstoffe bei Kindern zum plötzlichen Kindstod führen können. Der
Hersteller hat dies jedoch in offiziellen Sicherheitsberichten verschleiert.
Das Dokument bezieht sich spezifisch auf den Impfstoff
Infanrix hexa (kombiniert Diphtherie, Tetanus, azellullärer
Keuchhusten-Impfstoff, Hepatitis B, inaktivierte Polimyelitis und Haemophilus
influenza Typ B) von GlaxoSmithKline sowie den Prevenar-13-Impfstoff von Pfizer
und einige andere Impfstoffe. Es erklärt, dass entgegen den verzerrten Zahlen
von GSK, die den Eindruck erwecken, Dutzende plötzliche Tode nach einer Impfung
stünden nicht in Verbindung mit Infanrix hexa, dieselben Zahlen jedoch,
aufgeschlüsselt nach der Zeit des Auftretens, deutlich machten, dass der
Impfstoff tatsächlich in direktem Zusammenhang mit den Toden stand.
Der Teufel steckt im
Detail, heißt es, und in diesem Fall übertünchte GSK diese Details, indem die
Mehrheit der Tode innerhalb von zehn Tagen nach der Impfung mit den wenigen
Toden nach mehr als zehn Tagen zusammengefasst wurde. Dadurch ließ es der
Pharmakonzern so aussehen, als hätten sich die plötzlichen Tode über eine viel
längere Zeit erstreckt, als es tatsächlich der Fall war. Dies sei, so wurde behauptet,
der Beweis dafür, dass der Impfstoff nicht die Ursache des plötzlichen Todes
gewesen sei.
Tabelle 36 in dem Bericht Biological Clinical Safety and
Pharmacovigilance, den GlaxoSmithKline bei der Aufsichtsbehörde einreichte,
zeigt, dass fast alle der 36 gemeldeten Tode nach der Gabe von Infanrix hexa in
die ersten zehn Tage fielen. Nur zwei der gemeldeten Tode passierten nach mehr
als zehn Tagen, dennoch meldete GSK sie alle zusammen, als wären sie sporadisch
über den gesamten Zeitraum von 20 Tagen aufgetreten, und erweckte damit den
Eindruck, es sei nur Zufall gewesen.
»Analysiert man die Zahlen über die Tode in den ersten zehn
Tagen nach Verabreichung des Impfstoffs und vergleicht sie mit den Toden in den
folgenden zehn Tagen, so ist eindeutig, dass 97 Prozent der Tode (65) bei
Kindern unter einem Jahr in den ersten zehn Tagen passierten und drei Prozent
(zwei) in den folgenden zehn Tagen«, erklärt die Website Child Health Safety.
»Ähnlich war es bei Kindern über einem Jahr, 87,5 Prozent der Tode (sieben)
ereigneten sich in den ersten zehn Tagen und 12,5 Prozent (einer) innerhalb der
folgenden zehn Tage.«
90 Prozent der Tode innerhalb von fünf Tagen nach der Impfung
Ein noch genauerer Blick auf die Zahlen, die GSK absichtlich
der Öffentlichkeit vorenthielt, bringt ein noch schockierenderes Faktum ans
Licht – die große Mehrzahl der plötzlichen Tode fiel in die ersten fünf Tage
nach der Infanrix-hexa-Impfung, was den Verdacht noch mehr auf den Impfstoff
lenkt.
Schockierende 90 Prozent der Tode, 60 an der Zahl,
passierten innerhalb von fünf Tagen nach der Spritze. Und 75 Prozent innerhalb
von drei Tagen nach der Impfung.
»Die Häufung von Todesfällen nahe dem Zeitpunkt der Impfung
zeigt eine Verbindung zwischen der Impfung und den plötzlichen Toden«, setzt
Child Safety First hinzu. »Sie zeigt, dass es kein Zufall war, denn sonst
hätten sich die Tode über die gesamten 20 Tage erstreckt. Anstatt die
Gesamtzahl der Tode für jeden einzelnen Tag zu zeigen, vertuschte GlaxoSmithKline
die Häufung von Toden um die Impfung herum.«
Das ist alles sehr aufschlussreich – Stoff für
Gerichtsverfahren, kein Zweifel, mit denen GSK mehr als vertraut ist. Wie Sie
sich vielleicht erinnern, ist GSK dasselbe Pharmaunternehmen, das wegen der
Werbung für Antidepressiva für die zulassungsüberschreitende Anwendung zur
Zahlung von drei Milliarden Dollar verurteilt wurde. Der Fall gilt als der
größte Vergleich in einem Fall von Betrug im Gesundheitsbereich der
US-Geschichte und sagt einiges über die Seriosität des Unternehmens.
Sollte GSK jemals für schuldig befunden werden, absichtlich
kritische Sicherheitsdaten zurückgehalten zu haben, die im Falle ihres
Bekanntwerdens möglicherweise die Grundlagen des Unternehmens erschüttert, aber
Kinder vor einem frühen Tod bewahrt hätten, könnte die Firma potenziell erneut
Geschichte machen, als schamlos gierigstes und profitsüchtigstes Unternehmen
der Welt (natürlich nach Monsanto).
Wenn Pharma- und Impfstoffkonzerne wirklich daran
interessiert sind, Menschen zu helfen, warum entwickeln sie dann keine Mittel
zur Behandlung der Krankheiten?
Zu den größten
Problemen der einheitlichen Impfprogramme, bei denen alle Kinder gegen
ansteckende Krankheiten geimpft werden, an denen sie möglicherweise erkranken
könnten, besteht darin, dass die schwächsten Kinder immer leiden – oder sterben
müssen. Besser, zumindest aus humanitärer Sicht, wäre es, wirksame
Behandlungsmethoden gegen diese Krankheiten zu entwickeln, sodass nur Kinder,
die sich anstecken, behandelt werden, und nicht jeder, ob krank oder gesund,
präventiv mit einer Impfung »behandelt« wird.
Eine solche Herangehensweise wäre zu erwarten und richtig,
wenn der Schulmedizin wirklich daran gelegen wäre, die Ausbreitung von
Krankheiten zu verhindern und die Gesundheit zu fördern. Aber die traurige
Wahrheit ist, dass die Gesundheit nicht an erster Stelle steht – Profite haben
Priorität (und abhängig davon, mit wem Sie reden, auch die Eugenik). Impfstoffe
sind ein Ratespiel, weil niemand wirklich wissen kann, ob ein Mensch auf die
Injektion reagiert.
»Es sind keine wirksamen Behandlungsmethoden für bekannte,
seit Langem existierende Kinderkrankheiten entwickelt worden«, erklärt Child
Health Safety. »Das ist ein Skandal im wissenschaftlichen 21. Jahrhundert. Gäbe
es eine effektive Behandlung, wären Impfstoffe überflüssig.«
Und genau weil Impfstoffe überflüssig würden, spielen die
Pharma- und Impfstoff-Industrie weiterhin Medizin, anstatt tatsächlich Medizin
zu produzieren. Impfstoffe sind eine wichtige Einkommensquelle für die
Pharmaindustrie, die jetzt vom Staat (den Steuerzahlern) für sogenannte
»Notfall«-Impfstoffe bezahlt wird, die sie teilweise ohne Ende herstellt.
»Aufgeklärte Eltern können ihre Kinder entweder schützen
oder weiter mit einer der größten Lügen der Geschichte leben, nämlich der,
Impfstoffe – voller Schwermetalle, Viruserkrankungen, Mycoplasma, fäkalem
Material, DNS-Fragmenten anderer Gattungen, Formaldehyd, Polysorbat 80 (ein
sterilisierender Wirkstoff) – wären ein Wunder der modernen Medizin«, schrieb
Andrew Baker auf NSNBC.me.
Quelle info.kopp-verlag
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen