ist, meine ich, schon eine Weile her, kann mich aber erinnern es
damals angeschaut und wirklich gehört zu haben, dass diese Killerbazille der
Menschheit dies öffentlich dort gesagt hat. Daher, zur Erinnerung und
Auffrischung, hier nochmal. Das Wort "Verschwörungstheorie" ist
übrigens eine Erfindung des britischen Geheimdienstes. Für uns: Ein anderes
Wort für REALITÄT
ALSO: WER IMMER SICH FÜR DIE EINFÜHRUNG DES IMPFZWANGS STARK MACHT,
IST EIN HANDLANGER UND SCHERGE VON GATES UND DER NWO.
HÄNDE WEG VOM IMPFEN!
Betreff: Bill Gates und das Impfen
Bill Gates bei Lanz
(ZDF) – Impfen gegen Überbevölkerung? Hä?
Dachte ja Impfen würde zu Resistenz gegen bestimmte Viren
und so, führen...
Aber laut Bill Gates, der ja wissen muss wo er sein Geld
rein steckt,
führt Impfen paradoxerweise zur Bevölkerungsreduktion. Noch
Fragen? Ich nicht...
Noch ´ne Impfung? Nein danke...
Er hat es tatsächlich gesagt, schaut euch das Video an.
Die Weltbevölkerung
durch Impfstoffe reduzieren
Diese Aussage machte Bill Gates ohne jegliches Zögern,
Stottern oder sonstigen Hinweis darauf, dass es sich um ein Missverständnis
handeln könnte. Es war anscheinend ein absichtlicher und geplanter Teil einer
gut durchdachten und zusammenhängenden Präsentation.
Was bedeutet es also, wenn Bill Gates sagt: „Wenn wir
bezüglich neuer Impfstoffe… wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir die
[Weltbevölkerung] um 10 bis 15 Prozent verringern?“
Diese Aussage deutet ohne Frage an, dass Impfstoffe eine Methode zur
Bevölkerungsreduzierung darstellen. Das gleiche gilt für das
„Gesundheitswesen“, das viel mehr eine „Krankheitsfürsorge“ ist – wie viele
Leser von Natural News bereits wissen – und den Menschen eher Schaden zufügt,
als ihnen hilft.
Vielleicht geht es nur darum. Geht man davon aus, dass die
Impfstofftechnologie aus wissenschaftlicher Sicht http://www.naturalnews.com/029641_vaccines_junk_science.html
fast niemandem hilft, stellt sich die Frage: Warum wird in erster Linie die
Entwicklung von Impfstoffen so stark vorangetrieben?
Bill Gates sagt anscheinend, dass
eines der grundlegenden Ziele darin besteht, die Weltbevölkerung durch eine
Methode zu reduzieren, mit der man CO2 Emissionen reduzieren kann.
Unglaublich? Bitte
schauen Sie sich das Video bitte noch einmal an, damit Sie selbst hören und
sehen können, wie er dies mit seinen eigenen Worten sagt.
Wie können Impfstoffe
zur Reduzierung der Weltbevölkerung eigentlich eingesetzt werden?
Lassen Sie uns ein mentales Experiment über dieses Thema
durchführen. Wenn Impfstoffe zur Reduzierung der
Weltbevölkerung eingesetzt werden sollen, dann müssen sie offensichtlich von
der Mehrheit der Menschen akzeptiert werden. Ansonsten wäre diese Methode zur
Bevölkerungsreduzierung nicht sehr effektiv.
Und damit Impfstoffe von der Mehrheit der Menschen
akzeptiert werden, kann es nicht
angehen, dass Menschen durch Impfstoffe direkt getötet werden. Wenn jeder
innerhalb von 24 Stunden nach einer Grippeimpfung tot umfallen würde, würde die
von Impfstoffen ausgehende Gefahr ziemlich schnell offensichtlich werden und
die Impfstoffe würden zurückgerufen werden.
Wenn Impfstoffe daher als effektive Methode zur
Bevölkerungsreduzierung eingesetzt werden sollen, gibt es wirklich nur drei Möglichkeiten, damit sie aus Sicht derer, die
eine Reduzierung der Weltbevölkerung herbeiwünschen, theoretisch „wirksam“ sein
können.
#1) Sie könnten die Menschen langsam
töten, auf eine unbemerkte Art und Weise, deren Auswirkungen möglicherweise
mehr als 10-30 Jahre anhalten, indem degenerative Krankheiten zunehmen.
#2) Sie könnten die
Zeugungsfähigkeit reduzieren und dadurch die Geburtenrate weltweit dramatisch
senken und so die Weltbevölkerung über nachfolgende Generationen hinweg
reduzieren. Diese „Softkill“-Methode mag für Wissenschaftler eher akzeptabel
erscheinen, die die Weltbevölkerung schrumpfen sehen wollen, aber nicht
wirklich den Mut haben, die Menschen mit konventioneller Medizin direkt zu
töten. Es gibt bereits Beweise dafür, dass Impfstoffe Fehlgeburten begünstigen
können
#3) Sie könnten die Sterberate
aufgrund einer zukünftigen Pandemie erhöhen. Theoretisch könnte einer breit
angelegten Aufforderung, sich impfen zu lassen, die willkürliche Freisetzung
eines hoch virulenten Grippestammes mit einer hohen Todesrate folgen. Diese
„Biowaffen“-Herangehensweise könnte Millionen Menschen töten, deren Immunsystem
aufgrund einer vorausgegangenen Impfinjektion geschwächt wurde.
Dies ist übrigens eine bekannte Nebenwirkung einiger
Impfstoffe. Eine Studie, die dies dokumentiert, wurde in PLoS dokumentiert.
Lesen Sie mehr darüber hier: http://www.naturalnews.com/028538_seasonal_flu_shot_vaccines.html
Der Titel
der Studie lautet: Does Seasonal Influenza Vaccination Increase the Risk of
Illness with the 2009 A/H1N1 Pandemic Virus? (Erhöht die saisonale Grippeimpfung
das Risiko einer Erkrankung an dem A/H1N1 Pandemievirus aus dem Jahr 2009?)
Viboud C,
Simonsen L (2010) Does Seasonal Influenza Vaccination Increase the Risk of
Illness with the 2009 A/H1N1 Pandemic Virus? PLoS Med 7(4): e1000259.
doi:10.1371/journal.pmed.1000259
Kurz gesagt, die Antwort lautet: Ja, saisonale
Grippeimpfstoffe erhöhen die Anfälligkeit für den H1N1-Pandemievirus. Mit anderen Worten könnten saisonale
Grippeimpfstoffe die Bevölkerung für eine
„hardkill“ Pandemie aufbereiten, die einen signifikanten Teil der globalen
Bevölkerung auslöschen könnte (möglicherweise 10 bis 15 Prozent, wie Bill
Gates vorgeschlagen hat).
Für den Tod dieser Menschen könnte
auf bequeme Art und Weise die Pandemie verantwortlich gemacht und die Schuld
somit von jenen abgelenkt werden, die für das Szenario verantwortlich sind. Als
weitere vorteilhafte Nebenwirkung für die globalen Bevölkerungskiller könnten
die weitverbreiteten Todesfälle dazu verwendet werden, um die Angst der Menschen zu schüren, so dass sich
mehr und mehr erneut impfen lassen, und der gesamte Zyklus könnte
wiederholt werden, bis die Weltbevölkerung auf ein überschaubares und
erwünschtes Niveau gesenkt werden konnte… und das alles im Namen der
Gesundheitsfürsorge!
(KT: Dies geschieht z.B. wie in den USA bei der Schweinegrippe
Pandemie, bei der behauptet wurde, es seien nicht genug Impfstoffe da, aber
z.B. die Senioren eines Ortes wären privilegiert, solche zu Erhalten. Dr.
Daniel Raphael, Autor von "Planetary Management" in Cooperation mit
Monjoronson, ist z.B. darauf hereingefallen, musste anschließend als Notfall
ins Krankenhaus und war anschließend nicht mehr "er selbst".
Wahrscheinlich haben sie ihm gleich noch einen NEW AGE Chip von Tavistock
implantiert. Alle Kliniken in den USA können so etwas tun. Reden mag natürlich
niemand darüber.)
Je mehr Menschen weltweit vor der Freisetzung des „hardkill“
Pandemievirus geimpft werden, desto stärker ist die Wirkung dieser
Herangehensweise.
Die Bill und Melinda
Gates Stiftung
Vielleicht ist es kein Zufall – von der Bill und Melinda
Gates Stiftung flossen hunderte Millionen Dollar in Impfprogramme, die sich an
Menschen auf der ganzen Welt richten. Eines dieser Programme erforscht die Entwicklung von „schweißauslösenden
Impfstoffen“, für die speziell beschichtete Nanomaterialien verwendet werden
könnten, um für den Menschen Impfstoffe zu ermöglichen, für die keine
Injektionen nötig sind.
Noch interessanter ist, dass seine Stiftung Millionen in Sterilisationstechnologien investiert
hat, die als eine „temporäre Kastrationslösung“
bezeichnet wurden. (http://www.naturalnews.com/028887_v...)
(KT: Sicher gibt es auch solche Präparate, die nur bei
WEISSEN wirken, und sicher auch welche, die speziell auf Frauen ausgelegt
sind – wie z.B.
"Gebärmutterhalskrebsimpfung")
Es sieht so aus, als ob die Aktionen
der Gates Stiftung völlig mit der Formel zur Reduzierung von CO2
übereinstimmen, die Bill Gates in seiner Rede bei der TED Konferenz preisgab:
∑CO2 = P x S x E x C.
Indem die Geburtenraten (durch Sterilisationstechnologien)
reduziert und die Durchimpfungsraten in der gesamten Weltbevölkerung (durch den
Einsatz von schweißauslösenden Nano-Impfstoffen) erhöht werden, könnte sein erklärtes Ziel der Reduzierung der
Weltbevölkerung um 10 bis 15 Prozent innerhalb von nur wenigen Jahren erreicht
werden.
Wer wird am Leben
gelassen? Die klugen Menschen
Das Interessante daran ist, dass sich diese Kampagne zur Reduzierung der Weltbevölkerung durch Impfstoffe
offensichtlich nicht auf Menschen auswirkt, die Impfstoffe bewusst vermeiden.
Und diese Menschen gehören im Großen und Ganzen zu einer intelligenteren und
fähigeren
Bevölkerungsschicht, die in der Tat
eine verbesserte Fähigkeit darin hat, die menschliche Zivilisation durch wohl
überlegte Rücksichtnahme voranzubringen.
Ich kann mir nur vorstellen, dass jene Menschen, die diese
Impfmaßnahmen zur Kontrollierung der Bevölkerung konzipieren, an einem Tisch
sitzen, in sich hineinlachen und sagen könnten: „Es sind ja nur die dummen Menschen, die ohnehin getötet werden, und
somit hilft dies eigentlich der Zukunft der Menschheit!“ (Deren Worte,
nicht meine.)
(KT: Das ist nur eine Teilwahrheit. Denn es gibt oft durch
genetische Manipulation lichtvollen Ursprungs (von OBEN) sehr intelligente
Kinder mit Potential, die ihren Eltern weit überlegen sind. Diese Kinder hätten
lediglich einen "Wirt" gebraucht, um eine physische Hülle zu
erhalten. Wenn diese Eltern nun aber
doof genug sind, obrigkeits- und weißkittelhörig zu sein, versauen diese dummen
Eltern durch ihre Leichtgläubigkeit und die mangelnde Tendenz zum Hinterfragen
das genetische Potential ihrer Kinder und werden so zu Mittätern am Ruin des
Lebens ihrer Kinder. )
In einer Art verrückten Weltregierung könnte dieses Ziel
tatsächlich auf einer verfälschten Vorstellung über Philanthropie basieren, wo
einige der mächtigsten Menschen in der Welt ziemlich buchstäblich glauben, dass
die Art und Weise, die Menschheit zu retten, darin besteht, so viel wie möglich
leichtgläubige Menschen zu töten.
Impfstoffe sind in
Wirklichkeit eine „übelgesinnte“ Art und Weise, einen IQ-Test bei der
Bevölkerung im Allgemeinen durchzuführen: Wenn man sich jedes Jahr zur
Grippesaison impfen lässt, ist man nicht allzu intelligent und setzt
wahrscheinlich nicht die starken mentalen Fähigkeiten ein, die die Menschheit
zweifelsohne brauchen wird, wenn sie sich einer Zukunft gegenübersieht, in der
es mehr als offensichtlich ist, dass wir im Universum nicht alleine sind.
Wenn sich die Menschheit vor ihrer eigenen Zerstörung retten
und sich in unserem Universum als eine erhobene Spezies behaupten soll, dann
scheint das Töten der am wenigsten intelligenten Mitglieder der Gesellschaft
(oder sie zeugungsunfähig zu machen) für die Welt-Kontrolleure eine perfekte
und vernünftige Herangehensweise zu sein. Ich stimme mit dieser Herangehensweise
nicht überein, aber es könnte exakt das sein, was sie denken.
(KT: IN JEDEM FALL IST DIESE EINSTELLUNG ZUTIEFST UNCHRISTLICH, DA
DAS EINFACHE VOLK DIE MÖGLICHKEIT AUF WEITERBILDUNG UND ENTWICKLUNG ERHALTEN
MUSS, ANSTATT BESEITIGT ZU WERDEN!!!)
In jedem Fall ist die Entscheidung,
sich mit einem saisonalen Grippe-Impfstoff impfen zu lassen, ein Eingeständnis,
dass man eine Art allgemeinen IQ-Test nicht bestanden hat, egal ob dies die
Absicht von weltweiten Einflussnehmern wie Bill Gates ist oder nicht. Und was
noch wichtiger ist, sie ist außerdem ein Verrat gegenüber der eigenen Biologie,
denn sie deutet an, dass man nicht an die Fähigkeit des eigenen Immunsystems
glaubt, dass es selbst vor harmlosen Infektionen schützen kann.
Vielleicht ist das die Denkweise der weltweiten
Impfstoff-Verschwörer: Wenn die Menschen ohnehin bereit sind, sich selber zu
betrügen, macht es keinen großen Unterschied, wenn sie von Regierungen und
Institutionen zusätzlich betrogen werden. Mit
anderen Worten: Wenn man sich selbst nicht ausreichend um die eigene Gesundheit
kümmert und für die eigene Gesundheit sorgt, warum sollte sich dann die
Regierung für den Erhalt Ihrer Gesundheit einsetzen?
Während Sie über dies nachdenken, sollten Sie etwas anderes
berücksichtigen: Die USA werden aufgrund der Krankheitskosten Bankrott gehen,
die durch die neuen bundesstaatlichen Richtlinien für die Gesundheitsreform
dramatisch gestiegen sind.
(KT: Die USA gehen sicher nicht NUR aufgrund der Krankheitskosten
bankrott. Siehe FULFORD)
Können Sie die schnellste und einfachste Möglichkeit zur
Reduzierung der Kosten im Gesundheitswesen erahnen? Mit Ihrer Vermutung, „eine
hardkill Pandemie auszulösen, die einen signifikanten Teil der schwachen oder
kranken Bevölkerung entfernt“, liegen Sie richtig.
(KT: Für diesen Zweck lagern die USA schon seit langem Unmengen von
Plastiksärgen in FEMA-Camps)
Leider ist es so,
dass die US Regierung buchstäblich Milliarden von Dollar an Krankheitskosten
einsparen könnte, wenn der verwundbarste Teil der Bevölkerung durch eine
Krankheit getötet wird. Darüber hinaus könnten sogar noch mehr Milliarden für
Sozialrente eingespart werden, indem die laufenden monatlichen Zahlungen nicht
ausgeführt werden. (Noch einmal, ich bin vollkommen gegen eine solche
Herangehensweise, denn ich schätze das Leben eines Menschen; aber ich bin mir
auch darüber im Klaren, dass wir in einer Welt leben, wo die Verantwortlichen
wenig oder keinen Respekt vor einem Menschenleben haben und bereit sind,
Menschenleben zu opfern, um ihre Ziele zu erreichen.)
Soweit es Bill Gates betrifft, betrachten Sie seine Aussage
im Zusammenhang dessen, was hier diskutiert wurde:
„Auf der Erde leben heute 6,8
Milliarden Menschen…, diese Zahl wird auf ungefähr 9 Milliarden hochgerechnet.
Wenn wir nun bezüglich neuer Impfstoffe, dem Gesundheitswesen, Leistungen für
Fortpflanzungsmedizin wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir diese um
ungefähr 10 bis 15 Prozent verringern.“
Es macht plötzlich viel Sinn, wenn man versteht, dass eine
Reduzierung der Bevölkerung die CO2 Emissionen reduziert, und dass sich die
Sterberate der Bevölkerung erhöht, wenn mehr Impfstoffe an mehr Menschen
verabreicht werden.
Mein Rat? Versuchen Sie zu
vermeiden, unter den 10 bis 15 Prozent zu sein, die durch weltweite Impfprogramme
getötet werden. Sie werden nicht nur Ihr eigenes Leben retten, sondern auch den
„allgemeinen IQ-Test“ bestehen, der darüber entscheidet, ob Sie klug genug sind
zu wissen, dass die Impfung Ihres Körpers mit Chemikalien und Virusteilchen zur
Verhinderung einer „saisonalen Grippe“ ein törichtes Bestreben ist.
Leben Sie gesund und handeln Sie klug, und Sie werden die
weltweiten Anstrengungen zur Entvölkerung überleben, die traditionsgebundene
Denker schikaniert, die nicht intelligent genug sind, um das in Frage zu
stellen, was sie von ihren eigenen korrupten Regierungen beauftragt wurden zu
tun.
Also so etwas habe ich mir leider schon gedacht! Schlimm!
AntwortenLöschen